La farra del rentismo

Complejo de Karachipampa, construido en 1979 y que no funcionó jamás.

La fiesta del rentismo está degenerando en una farra descontrolada, involucrando a grupos cada vez más grandes de la población en una dinámica de despilfarro de recursos que es inaceptable en un país con tantas necesidades como el nuestro. En Cochabamba piden un tren suspendido por encima del río Rocha, en Potosí hacen huelga demandando ser contratados en la planta de Karachipampa que no funciona desde 1979, se construyen aeropuertos internacionales sin contemplar estudios de tráfico aéreo y en La Paz inauguran las obras de un hangar presidencial. Los ejemplos se multiplican.

Este no es un problema de gestión ni responsabilidad del gobierno. Todos hemos caído en “la trampa del rentismo”.

El censo se ha politizado

La importancia de incluir el término mestizo depende del uso que se le quiere dar a la pregunta que indaga sobre la identidad etno cultural. En el Censo del 2001 se introdujo la pregunta sin mayor discusión y mostrándola como parte de un esfuerzo internacional dedicado a captar información sobre la población indígena. Hasta entonces, esa información era captada a través de preguntas sobre el primer lenguaje que aprendió a hablar la persona y el lenguaje de uso habitual en el hogar. Pero luego se le dio un uso político que contribuyó a legitimar un movimiento con fuerte identidad étnica.

6 de agosto sin Olañeta

Aquí nació Bolivia. Aquí trabajó Olañeta.

El mes de agosto en Bolivia está indisolublemente ligado a una personalidad de la que, sin embargo, nadie se acuerda: Casimiro Olañeta. Porque el país festeja su independencia el 6 de agosto en gran medida gracias a sus esfuerzos, y porque un 12 de agosto, en 1860, dejó este mundo. Tenía 65 años, nació en el Virreinato de La Plata y murió en la República de Bolivia. Para eso vivió.

Oficialmente, Olañeta fue un destacado miembro de la Asamblea Deliberante de 1825 y tuvo un rol activo en la creación de las instituciones republicanas, desempeñándose en los tres poderes del estado: fue ministro en varios gobiernos, fue diputado en varias legislaturas, y fue miembro y presidente de la Corte Suprema de Justicia. Su obra ha sido juzgada con más severidad que ponderación, y es uno de los pocos casos de personalidades que gozaron del perdón y el aprecio de sus contemporáneos, y el castigo de los historiadores.

Habitualmente ocurre lo contrario: